Что лучше арбалет или пневматика для подводной охоты.

У любителей подводной охоты все чаще возникает вопрос: что лучше арбалет или пневматика? Чтобы в этом разобраться, необходимо учесть не только все преимущества и недостатки обоих видов оружия, но и обратить внимание на разновидность и форму охоты. Ведь подводное рыболовство может быть морским и пресноводным, что значительно отличает мощность, вес и общую величину добычи. А значит и оружие для охоты должно быть соответствующим.

Охотиться на морской глубине намного приятнее, поскольку вода прозрачнее, а область деятельности обширнее. Именно последний фактор является решающим в выборе оружия, ведь скорость передвижения рыбы при встрече с охотником не столь важна, как огромный подводный простор для ее побега. Поэтому при морской подводной охоте лучше использовать арбалет.

Охота в пресноводных водоемах предполагает плохую видимость и довольно мелкую глубину. Из-за мутной и непрозрачной воды охотнику потребуется скорость реакции и небольшое оружие, способное достигать добычу с маленького расстояния. Для этих целей лучше подойдет пневматическое ружье.

Особенности арбалета для подводной охоты

Арбалет приводится в действие при помощи тяги, задающей оружию необходимую скорость и дальность выстрела. Причем толщина и длина тяги прямо пропорциональна силе и мощности полета стрелы. В строении арбалетного оружия стрелы легкие и воздушные, без съемных наконечников.

Главными достоинствами арбалетного оружия являются:

• Бесшумность выстрела и простота спускового механизма.
• Легкость в прицеливании и резкость достижения цели.
• Отсутствие ударной отдачи, позволяющей рассчитать меткость выстрела до миллиметровой точности.
• безопасность перезарядки.
• Простота и удобство в использовании обеспечивается специфической конструкцией, в которой отсутствует поршень и вакуумный ствол.
• Ценовая составляющая намного ниже в сравнении с пневматическим оружием.

Основными минусами арбалета в подводной охоте считаются:

• Весомая габаритность оружия, не дающая возможности рыбачить под водой в больших зарослях камышей или маленьких протоках рек.
• Реагирование силы выстрела на температурный режим воды. При холодных течениях трудно просчитать мощность и скорость движения.
• Недолговечная эксплуатация зацепа, особенно при охоте на крупную добычу.

Весомые аргументы в пользу и против пневматики для подводной охоты

Кардинальное отличие пневматического оружия от арбалетного состоит в конструкции. Наличие поршневого механизма с вакуумным стволом решает более сложные задачи охотника во время подводной рыбалки.

Преимущества пневматического оружия при сомнении: что лучше арбалет или пневматика:

• Маленькие и компактные габариты наравне с удобным расположением рукоятки позволяют охотнику быстро и резко реагировать на все движения рыбы.
• Разнообразие ассортимента пневматического оружия по размерам позволяет выбрать необходимые модели для особенных мест под водой, учитывая прозрачность воды, каменистость и рельефность дна.
• Высокая мощность, которая достигается благодаря вакуумному стволу и силе закачанного в него воздуха.
• Простота в управлении убойной силой в заряженном состоянии и высокая пробивная способность.
• Возможность огромного выбора съемных гарпунов, которые предусмотрены изготовителем изначально позволяют уберечь оружие от частых повреждений, происходящих по причине несовместимости стрелы в отношении размеров добычи.

Главные недостатки пневматики для подводной охоты:

• Точность попадания в цель несколько снижена по сравнению с арбалетным механизмом.
• Пневматика требует большей силы при нажиме на спусковой крючок.
• Значительное звуковое сопровождение выстрела.
• Требует некоторой опытности у охотника в процессе прицеливания.
• Зависимость мощности выстрела и глубины водоема.

При сильном охотничьем инстинкте и правильной эксплуатации оружия, улов не зависит от того, что лучше арбалет или пневматика.